Doug Hadden, VP Produits
Alex Howard, Radarcorrespondant de Government 2.0 pour O'Reilly Media, a posé des questions intéressantes dans un article récent : Citizen Audit : Quelles sont les agences fédérales qui ont publié des plans de gouvernement ouvert 2.0 en ligne ? C'est un peu étrange parce que j'ai posté : Cas d'utilisation de l'audit citoyen et gestion des finances publiques quelques jours plus tôt. Alex s'intéressait aux engagements de transparence du gouvernement fédéral américain, tandis que je me concentrais sur les cas d'utilisation généraux. Néanmoins, les deux articles nous demandent si l'ouverture des données fait de l'audit citoyen un outil d'aide à la décision. devoir civique.
Approches de l'audit citoyen
Les données ouvertes permettent aux citoyens de déterminer si les gouvernements atteignent leurs objectifs. Par exemple, Alex Howard a créé une feuille de calcul indiquant les agences fédérales américaines qui publient des plans de gouvernement ouvert répondant aux exigences de l'Office of Management and Budget. Mes cas d'utilisation se sont concentrés sur les audits de conformité, de fraude et de performance réalisés par les citoyens et la société civile.
Données ouvertes et participation civile
Les élections permettent une participation démocratique sporadique et légère. Les données ouvertes permettent une participation plus importante entre les élections. Elles permettent une agora virtuelle du discours civique. Et les données ouvertes alimentent ce discours avec des preuves et des faits. Plutôt que des opinions. Et de la critique. Si nous devions considérer La tétrade des effets médiatiques de McLuhan pour analyser le gouvernement ouvert :
- Améliore : Accès à l'information et connaissance de l'information - introduit journalisme de données
- Obsolescences: Approches dogmatiques et partisanes - en particulier telles qu'elles sont pratiquées à la radio ou à la télévision.
- Recherche: L'agora politique, les décisions prises par les Iroquois, le modèle de démocratie directe de la Nouvelle-Angleterre, etc.
- Renversement: Surcharge d'informations
La tétrade de Marshall McLuhan : Retrouvailles et inversions
Les phénomènes de récupération et d'inversion permettent de mieux comprendre les effets futurs d'un média. (Les phénomènes d'amélioration et d'obsolescence sont faciles à comprendre, mais ils ne donnent que peu d'indications sur les effets ultimes d'un média).
L'ouverture des données augmentera le nombre de données disponibles pour les citoyens. Cela pourrait créer une surcharge d'informations. De nombreux observateurs, comme Andrea di Maio L'effet peut signifier que les citoyens qui s'intéressent à la question ou qui possèdent une expertise peuvent contribuer de manière significative à l'amélioration des programmes gouvernementaux. Cela pourrait permettre de désintermédier les médias traditionnels et de passer d'un modèle de diffusion du discours politique à un modèle 1 contre 1.
Surplus cognitif et devoir civil
La différence fondamentale entre gouvernement ouvert et diffusion traditionnelle est que le gouvernement fonctionne dans le réseau plutôt que hors réseau. Il modifie le contrat social : la transparence devient un mandat du gouvernement et la participation des citoyens un devoir civique. Nous ne pouvons plus nous plaindre du manque d'efficacité du gouvernement si nous faisons partie du "réseau".
Il n'est pas certain que le fait de puiser dans les ressources de la surplus cognitif Il n'est pas certain que les experts suffisent à l'audit des citoyens. L'accessibilité de l'information par la visualisation, tout en surmontant la fracture numérique, sera peut-être nécessaire pour exploiter pleinement la "sagesse des citoyens".
Certains signes montrent que l'internet est une agora politique virtuelle. Budget participatif est un phénomène important. À mon avis, le gouvernement ouvert étendra la budgétisation participative à la collaboration en ligne. Les résultats des budgets seront analysés par la société civile afin d'améliorer les budgets suivants. Par conséquent, l'audit citoyen deviendra centré sur la performance. Basé sur la valeur. Et un devoir civique.