Narration et sensationnalisme dans les médias audiovisuels : le cas de RT et de la conspiration financière internationale

Narration et sensationnalisme dans les médias audiovisuels : le cas de RT et de la conspiration financière internationale

Doug Hadden, VP Produits
Il est toujours intéressant d'entendre le point de vue d'autres personnes. RT (Russia Television). Cette étrange histoire suit de très près le récit de RT, en l'occurrence celui d'un gigantesque complot de corruption dans les services financiers - y compris dans les médias. Il s'agit en fait d'une tentative de "contrebalancer" le discours des médias occidentaux sur la corruption endémique et la mauvaise gouvernance en Russie.
Maintenant que Larry King est sur RTJe me demande si nous verrons moins ou plus d'hyperboles. Bien qu'il semble qu'il s'agisse simplement d'une autre voix radiodiffusée essayant d'enflammer les téléspectateurs avec des théories de conspiration qui frôlent les "fake news" comme L'oignon.
Karen Hudes, ancienne avocate de la Banque mondiale, a dénoncé le blanchiment d'argent et la corruption financière au sein de la Banque. Elle affirme qu'il y a eu une dissimulation à la Banque, au Congrès américain et aux ministres des finances du monde entier. Elle affirme qu'il y a eu une corruption de haut en bas au sein de la Banque mondiale, en plus de cette gigantesque conspiration du système bancaire. (Goldman-Sachs, Bank of America et autres) - Il est vrai qu'il est un peu exagéré de penser que la Banque mondiale et le secteur financier ont intérêt à déclencher une guerre des monnaies.
Serait-ce là l'intrigue du prochain méga thriller ? Une avocate a-t-elle le bagage nécessaire pour comprendre le système financier ou voit-elle des choses que les financiers ne voient pas ? Il y a peut-être quelque chose dans cette histoire, mais je ne pense pas que la couverture de RT ajoute beaucoup à la crédibilité de l'argument.

Médias audiovisuels - Le sensationnalisme ou la mort ?

Les médias audiovisuels sont devenus obsolètes au sens où l'entendait Marshall McLuhan : le média n'est plus le chef de file, son rôle a changé en raison de l'essor des médias sociaux. La radiodiffusion est passée du statut de "figure" à celui de "terrain" - elle est devenue un bruit de fond. Cela signifie que la radiodiffusion s'est adaptée pour survivre et générer des revenus. Elle est devenue un lieu d'opinion et de sensationnalisme pour détourner les téléspectateurs des communications mondiales quasi instantanées d'Internet.
C'est comme si la télévision était le dernier bastion du mythe face aux faits. Il s'agit désormais davantage de récits et de ".vérité.”

Thèmes

Contact