Le mythe de l'enfermement des fournisseurs de COTS
Il ne fait aucun doute que le manque d'ouverture et les technologies propriétaires conduisent à un verrouillage des fournisseurs, ce qui augmente les coûts après la mise en œuvre, y compris la formation, la fidélisation des employés, le support produit, la mise à niveau et l'accès indirect - comme c'est le cas avec les fournisseurs de progiciels de gestion intégrés (ERP) de logiciels commerciaux prêts à l'emploi (COTS). Ce manque d'ouverture crée des obstacles à l'adoption de solutions plus efficaces à l'avenir, ce qui rend difficile l'évolution et l'innovation des organisations.
Pendant des années, les logiciels COTS ont été qualifiés de monolithiques et de propriétaires, conçus pour enfermer les clients et créer des dépendances vis-à-vis des fournisseurs. Ce mythe a perpétué la perception selon laquelle les gouvernements devraient plutôt choisir des systèmes intégrés de gestion financière (SIGF) développés sur mesure plutôt que des logiciels COTS. Cependant, il n'en reste pas moins que les systèmes d'information de gestion financière intégrée (IFMIS) tous les COTS ne sont pas égaux.
La réalité de la technologie ouverte
En réalité, il existe des degrés d'ouverture qui s'étendent sur différents niveaux. Ces niveaux peuvent être classés en fonction de l'intégration, du langage de programmation, de la conception du produit et de la plate-forme technologique. Chaque niveau a son propre ensemble de critères, allant de l'absence de normes ouvertes à des normes ouvertes complètes, d'un langage propriétaire à un langage open source, et d'un système monolithique composé de grands modules construits sur différentes plates-formes technologiques à un système composable composé de composants commerciaux granulaires partagés entre les modules.
| Intégration | Langage de programmation | Conception du produit | Plate-forme technologique | |
| Niveau 1 | Pas de normes ouvertes | Langage propriétaire du fournisseur (tel que ABAP) | Monolithique, composé de grands modules construits sur différentes plates-formes technologiques | Les technologies propriétaires des fournisseurs couvrant les appareils en mémoire, les bases de données et les logiciels médiateurs. |
| Niveau 2 | Quelques normes ouvertes et industrielles | Langage propriétaire largement adopté par d'autres fournisseurs (tel que Microsoft C#) | Monolithique, composé de grands modules construits sur une plate-forme technologique unique | Propriétaire du fournisseur avec quelques choix d'intergiciels |
| Niveau 3 | Normes ouvertes complètes | Langage open source largement adopté par d'autres fournisseurs (comme Java) | Composé d'éléments commerciaux granulaires partagés entre les modules | Construit sur une source ouverte robuste |
FreeBalance prend en charge le niveau 3 dans l'ensemble de la FreeBalance Accountability Suite™ et de la FreeBalance Accountability Platform™.ce qui signifie que nous avons fait de l'ouverture et de l'interopérabilité des principes fondamentaux dans la conception de nos logiciels. Mais pourquoi l'ouverture est-elle importante et en quoi profite-t-elle à nos clients ?
Quels sont les avantages de la technologie ouverte ?
Les technologies ouvertes, c'est-à-dire les logiciels ou le matériel qui utilisent des normes ouvertes et sont librement accessibles au public, présentent de nombreux avantages :
Réduction de la dépendance à l'égard des fournisseurs
La technologie ouverte réduit la dépendance à l'égard des fournisseurs, ce qui accroît la concurrence et permet aux utilisateurs de mieux contrôler leurs systèmes.
FreeBalance est un orienté vers un but précis une entreprise qui s'engage à fournir Planification des ressources publiques (GRP) que nos clients du secteur public peuvent soutenir eux-mêmes. Grâce à l'utilisation de technologies ouvertes dans le FreeBalance Accountability Platform™ et le FreeBalance Accountability Suite™ nos clients ne dépendent pas de consultants coûteux.
FreeBalance prolonge l'investissement des gouvernements dans les technologies existantes. Contrairement aux fournisseurs d'ERP COTS, nous n'avons pas de licences indirectes ou d'accords de licence complexes. Nos logiciels sont conçus pour être compatibles avec d'autres matériels, systèmes d'exploitation ou formats de fichiers, ce qui donne à nos clients la liberté de choisir les solutions qui répondent le mieux à leurs besoins. Les gouvernements sont libres d'intégrer leurs propres systèmes d'enregistrement avec notre logiciel systèmes d'engagement, d'intelligence et d'innovation dans le cadre de leur transformation numérique processus.
Interopérabilité
Les technologies ouvertes sont conçues pour être compatibles avec d'autres systèmes, ce qui facilite leur intégration dans les logiciels et le matériel existants. Cela peut contribuer à réduire le coût et la complexité des systèmes informatiques.
Dans le monde de la gestion des finances publiques (GFP), interopérabilité est essentielle. Les normes et les systèmes ouverts facilitent l'interopérabilité entre les systèmes d'information. applications financières, en améliorant prise de décision, lutte contre la corruptionet l'automatisation transparence fiscale. Au sein de la FreeBalance Accountability Suite™, les métadonnées, telles que le plan comptable, sont intégrées et les organigrammes, les budgets, les programmes et les fournisseurs sont partagés entre les applications financières qui, à leur tour, partagent des contrôles tels que les contrôles d'engagement et la séparation des tâches.
Lire: Interopérabilité des systèmes de gestion des finances publiques
Économies de coûts
Les technologies ouvertes sont souvent moins coûteuses que les technologies propriétaires. Il n'est pas nécessaire de payer des droits de licence ou d'acheter du matériel coûteux, ce qui peut réduire le coût total de possession.
Notre analyse de la Coût total de possession (TCO) d'un système intégré de gestion financière (IFMIS) pour le gouvernement montre que FreeBalance Accountability Suite™ est en moyenne 225% moins cher que les fournisseurs d'ERP - qui n'utilisent pas de technologie ouverte !
Conclusion
Le mythe selon lequel les logiciels COTS sont monolithiques et propriétaires n'est pas tout à fait exact. Il existe des degrés d'ouverture qui s'échelonnent sur plusieurs niveaux, et les organisations peuvent choisir le niveau qui répond le mieux à leurs besoins. FreeBalance a adopté l'ouverture et l'interopérabilité comme principes fondamentaux, en augmentant l'innovation, en permettant la transformation numérique des gouvernements et en donnant aux gouvernements clients les moyens de mettre en œuvre une réforme de la GFP qui améliore le bien-être des citoyens.
Pour plus d'informations sur la façon dont FreeBalance utilise les technologies ouvertes, veuillez cliquer sur prendre contact.