Doug Hadden, VP de Produtos
Alex Cobham, pesquisador da O Centro de Desenvolvimento Global fez uma pequena reclamação no Twitter esta manhã sobre o Índice de Percepção da Corrupção (CPI) de Transparência Internacional. Nós seguimos Alex no Twitter, então foi muito interessante ler sua perspectiva durante meu chá da manhã. Achei que seria uma boa ideia "historiar" o assunto, e foi o que aconteceu Tom Murphy que também seguimos (incorporado abaixo).
Alex aponta alguns dos problemas que podem surgir com o CPI. Não acho que esses problemas sejam "casos extremos". Porém, o CPI não é um índice inútil. Meus pontos de vista são:
- É difícil ou impossível medir a corrupção de forma objetiva em qualquer país, pois há muitos caminhos, desde pequenos subornos a policiais de trânsito até a captura sistêmica de riqueza por ditadores corruptos
- A percepção é um substituto para a corrupção e é um indicador razoável de que houve corrupção. pode houve melhorias em um país quando o IPC aumentou mas é provável que as normas culturais e legais sejam diferentes entre os países, o que torna a comparação por meio do IPC bastante grosseira; portanto, é melhor considerar todas as medições em que o Índice de Governança Mundial de Controle da Corrupção é uma métrica agregada razoável (mas com problemas)
- Minha impressão, com base nos recentes protestos no Brasil, na Bulgária e na Turquia, é que a tolerância à corrupção está mudando e, portanto, a percepção pode mostrar um aumento na percepção de corrupção quando não houve mudança
- Concordo com Alex que o CPI recebe muita atenção da imprensa em relação a outros indicadores de corrupção, transparência e prestação de contas - de certa forma, a perspicácia de comunicação da TI criou um monstro que alimenta estereótipos de que a corrupção é principalmente um problema do mundo em desenvolvimento (sem analisar o "lado da oferta" ou considerar o impacto do financiamento "legal" de campanhas em alguns países desenvolvidos).
- O movimento em direção a uma maior transparência do governo, incluindo orçamento, ajuda e receita, fornecerá informações mais eficazes sobre a corrupção real
- Os países que melhoram a transparência parecem ser recompensados com uma melhora no IPC, embora Professor Matt Andrews pode chamar isso de "sinalização", parece-me que o CPI aprimorado é um sinalizador de reforma em que os governos que melhoram sua posição devem ser parabenizados.