7 redenen waarom hervorming van overheidsopdrachten nodig is voor Smart Cities class=

7 redenen waarom hervorming van overheidsopdrachten nodig is voor slimme steden

Ik woonde de tweede jaarlijkse Top over slimme steden in Toronto gisteren, georganiseerd door de Toronto Region Board of Trade. Zoals beschreven in mijn "storify" van tweets van het evenement (hieronder), komt vertrouwen naar voren als een belangrijke drijfveer voor investeringen in slimme steden. In overeenstemming met de feedback van professionals op het gebied van Public Investment Management (PIM), wordt een hervorming van de aanbestedingen noodzakelijk geacht om steden slim te maken. Beproefde technieken van toonaangevende technologiebedrijven zoals lean, design en agile staan op gespannen voet met de aanbestedingsregels en -procedures van de overheid.
De deelnemers aan de conferentie hebben zeven belemmeringen voor overheidsopdrachten beschreven:

  1. Risicovermijdende processen betekenen dat aanbestedingen zich richten op traditionele technologieën en grote leveranciers, ten koste van nieuwe kleine leveranciers die innovatieve oplossingen hebben.
  2. Projectzekerheidsprocessen die experimenten zoals agile ontwikkeling verhinderen, vooral in een omgeving waar innovatie gepaard gaat met een verhoogd risico.
  3. regelgeving inzake intellectuele eigendom, waarbij verkopers aarzelen om innovatieve oplossingen te beschrijven omdat de overheid zich het idee kan toe-eigenen
  4. Regels voor inkopers die het moeilijk maken om met aanbieders samen te werken
  5. Algemene regelgeving en beperkingen van belanghebbenden voor aanbestedingen
  6. Focus op evenwichtige begrotingen en financiële regelgeving van de overheid maken het moeilijk om innovaties zoals cloud computing in operationele begrotingen te benutten omdat operationele begrotingen afnemen.
  7. Verouderde backoffice-technologie bemoeilijkt geïntegreerd beheer van overheidsinvesteringen

Onderwerpen

Neem contact op met